「基本情報は簿記２級くらい難しい」
「セスペはＭＡＲＣＨくらいの難易度」
「弁護士を偏差値７０とすると・・・」
はああ・・・・。
この話題は何度も書いて、疲れたんだパトラッシュ。
お前は寿司の美味しさを表現するのに、「すき焼き
でいうと・・・」みたいなこというんかい。
そもそもが違うものを比較することに意味はない。
日商でよければ簿記２級も持ってるけど、基本と比
較できねえよ、普通に。しゃもじと数珠、どっちが
インスタ映えするか、みたいなつまらなさだよ。
偏差値？いやいや、カップラーメンのお湯の温度を
「馬力」で表現するくらいひどいぞ。
こういうラベル貼りは本当に意味がない。講師やっ
てると生徒の会話で嫌でも耳に入るけど、非常にダ
サいし恥ずかしい。
と言いつつ、隣の講師が言ってたりして絶望するん
だよな。
これは資格を偉く見せよう、みたいなものなのだろ
うか。どういう意図があってだろうか。
プロでもその傾向はあって、先日、大好きだったフ
ォロワーさんがこれやってて悲しみのあまりブロッ
クした。
どのくらい難しいか。どのくらい努力が必要かの物
差しは全て、受検するその人の中にあるもので。
客観的なものなんて、あるわけがない。っていうこ
とを、プロならわかるだろうが。せやろがい。
（せやろがいおじさんが最近好きです）
あ、もう字数がないから書かないけど。
「役に立つ資格ベスト２０」
とかも、私が家康だったら禁書にするし踏み絵にす
るわ。バカの極み乙女ですよ。そんなん。
資格が役に立つかどうかは、とった人次第じゃ。
資格があるから、社会から必ず評価されるみたいな。
まさか、そんなことを考えてるのではあるまいの？
